건축물 상태평가 프로그램

왜 필요한가 — 계산량과 중요도 적용 오류

건축물 상태평가는 표본층마다 다섯 종류의 부재를, 부재마다 여섯 개의 평가항목을 판정하고, 여기에 항목중요도·부재중요도·층중요도를 각각 반영해 Choquet 퍼지적분으로 세 번 종합해야 등급이 나옵니다. 부재 → 층 → 전체 3단계 종합을 엑셀 수식으로 짜면 층이 늘어날 때마다 시트를 복제해야 하고, λ-퍼지측도 산정은 반복 계산이 필요해 수작업으로는 사실상 재현이 어렵습니다. 본 프로그램은 이 계산 전체를 지침 산정식 그대로 자동화합니다.

산정 방법론 — Choquet 퍼지적분 3단계 종합

평가점수는 0~10점 체계(0 = 최상)입니다. 각 단계에서 개별 중요도 gi로부터 Sugeno λ-퍼지측도를 구성하고, 평가치를 내림차순 정렬하여 Choquet 적분으로 종합합니다. 1단계 부재(항목중요도: 철근부식 0.9 · 탄산화 0.7 · 염화물 0.7 · 균열 0.5 등), 2단계 층(부재중요도: 기둥 0.9 · 내력벽 0.9 · 큰보 0.7 · 작은보 0.5 · 슬래브 0.3), 3단계 전체(층중요도 ζn 대표값 치환)를 거쳐 안전성 0.9 · 상태 0.7 · 변위변형 0.7 중요도로 종합평가 등급[표6.49]을 산정합니다. 탄산화 e이면서 철근부식 e인 경우는 중대한 결함으로 다룹니다.

손상조사 엑셀 → 상태항목 등급 자동 부여

현장에서 이미 작성한 손상조사 엑셀을 양식 변환 없이 그대로 불러옵니다. 컬럼명은 별칭으로 유연하게 매핑되고, 손상내용은 키워드로 상태 평가항목에 연결되며, 균열폭·면적률 기준표에 따라 부재별 상태항목 등급(a~e)이 자동 부여됩니다. 표면노후는 박리·박락및층분리·누수백태·철근노출 4개 소항목의 최댓값을 채택해 부분 손상이 평균에 희석되지 않도록 합니다. 미매칭 부재명·손상내용은 숨기지 않고 목록으로 제시하며, 자동 산정 결과는 워크시트에서 기술자가 개별 조정할 수 있습니다.

손상물량 집계 · 개략공사비 · 분석 그래프

상태평가에 사용한 같은 손상 데이터로 물량 집계와 개략공사비까지 이어서 산출합니다. 단위(m·㎡·EA)가 다른 물량은 절대 합산하지 않고 단위별로 분리 집계하며, 균열은 균열폭(㎜) 기준으로 보수공법을 선정합니다(cw ≤ 0.2㎜ 표면처리 · 0.2~1.0㎜ 주입보수 · ≥1.0㎜ 충진보수). 보수물량 = 손상물량 × (1 + 할증률), 총괄 개략공사비 = 순공사비 + 제경비 + 부대공사비 산식으로 보수순위 1~3별 공사비를 산출하고, 부재별 손상 개소·공사비·손상유형·등급 분포 그래프를 보고서에 그대로 삽입합니다.

사내 기준으로 길들이는 프로그램

기준 데이터는 프로그램 밖에 있습니다. 평가항목·중요도·등급구간·균열 판정표·보수공법 단가는 모두 실행파일 옆 config 폴더의 JSON 5종(building_types · defect_score · defect_index · repair_cost · damage_mapping)으로 분리되어 있습니다. 각 기준 파일에는 출처 지침 조항·표 번호가 주석으로 기록되어 있고, 세부지침이 개정되거나 사내 기준단가가 바뀌면 프로그램을 다시 배포하지 않고 기준 파일만 수정해 즉시 반영할 수 있습니다.

핵심 지표

• 7종 — 지원 구조형식
• 3단계 — 부재 → 층 → 전체 Choquet 종합
• A~E — 종합평가 등급 자동산정
• 148종 — 보수공법 기준단가 내장

산출물

• 엑셀 리포트(.xlsx · 5개 시트)
• Word 보고서(.docx · 3장 구성)
• 프로젝트 파일(.kbse)
• 상태평가 결과표 3종(부재 평가표·표본층 종합표·전체 종합평가표)
• 부재별 손상현황표·자동 서술문
• 손상물량집계표·개략공사비 산출표
• 분석 그래프 4종
• 예제 손상조사 양식(6종 시설물)

도입 효과

• 산정 오류의 원천 차단 — 중요도 적용 누락, 단계별 종합 순서 오류, 단위가 다른 물량의 합산 실수를 구조적으로 제거
• 조사 결과를 두 번 입력하지 않음 — 손상조사 엑셀 한 개로 상태항목 등급·물량 집계·개략공사비 모두 산출
• 검토·감리 대응이 쉬워짐 — 항목 등급, 각 단계 중요도, Choquet 종합값이 표에 남아 등급 근거를 바로 설명
• 성과품 품질의 표준화 — 담당 기술자가 바뀌어도 결과표 서식·그래프·서술문 구조가 동일하게 유지